Tag Archive for 'opinie'

Fashion statement

De ce oare, în societatea noastră, o femeie îmbrăcată în cămașă bărbătească + cravată + joben e percepută ca fiind sexy, în timp ce un bărbat în rochie este perceput ca fiind caraghios? Niște chestii descoperite zilele astea ne-au aprins beculțul sociologic.
Dacă e să urmărim, pe sărite, evoluţia umană, o să ajungem la concluzia că pieile de animale haute couture din preistorie erau cât se poate de unisex. Ajungem în timpurile biblice și la creștinism și vedem că crossdressing-ul e, după Biblie și Wikipedia, o „abominație”, deși sunt destule cazuri în care crossdressing-ul cu scop „sfânt” a însemnat calea rapidă către martirizare. Continue reading ‘Fashion statement’

Homosexualii si gripa porcina

Te intreaba, intr-un chestionar, printre altele, daca tu consideri ca anumite categorii de persoane sunt expuse intr-un grad mai mic sau mai mare imbolnavirii cu gripa porcina.
Ia uite aici:

Întrebarea sună așa: „Persoanele care se prostituează sau persoanele care au parteneri sexuali de același sex sau parteneri sexuali multipli au:”. Hoold on… Cum e chestia asta cu „persoanele care au parteneri sexuali de același sex?” Porcina se ia mai usor la homo decat la hetero? Măi sa fie…

Prima chestie care ne-a trecut nouă prin cap: bun, promiscuitatea este riscantă, idiferent de orientarea sexuală. Și atunci, care mai e faza cu gay-ii? Probabil că oamenii consideră, în general, că persoanele homo sunt, automat, și promiscue. Ceea ce, bineînțeles, este o prejudecată. Atunci când faci un studiu, însă, este de dorit îndeobște, să nu reiterezi în el în el prejudecățile societății în care trăiești; pentru că dacă alea ar fi suficiente, la ce ne-ar mai folosi să facem știință?
Continue reading ‘Homosexualii si gripa porcina’

Uniforme

post scris sub influenta Sociological Images. A lot of it

Alea pentru clasele 1-4.

Cele pentru băieți sunt niște chestii cu sacou și pantaloni, care aduc vag a ținută business. Cele pentru fete sunt niște cârpe umile, și pe deasupra cu șorț. CU ȘORȚ!!!

Ce mesaj transmite asta copiilor?

F
(poza e de la Metropotami)

Nimeni nu te poate umili fara permisiunea ta

N-am avut pana acum nimic de scris despre faza aia foarte penala cu Axinte si mama lui Cabral, nu de alta- dar sa incerci sa discuti cat de cat omeneste cu unu’ caruia i se pare OK sa zica “Dumnezeu nu e cioara- hă hă hă” e ca și cum ai încerca să ai o dezbatere cu un stâlp de beton. Dar am citit o chestie foarte de bun simt la Racusoara- aici; Cum nu se reactioneaza la discrimnare; nimeni nu te poate umili fara permisiunea ta. Ok, perfect de acord, nici Cabral, nici mama lui nu merita mizeria aia; dar mizeria nu e a lor- e a prostului care a scos-o pe gura.

Poate ca multi dintre voi, care ne cititi aveti si voi bloguri; si poate ca pe langa blogurile voastre s-au aciuat, de-a lungul timpului, si niscaiva troli. Te trezesti intr-o dimineata cu mesaj de la troll: baaaaa, esti o cioara penala! Peste cinci minute: Faaaaa, esti curva, toate femeile care scriu blog sunt curveeeeeee. Si asa mai departe, insert orice injuratura (minus alea mai creative, ca pentru alea iti trebuie totusi un pic de creier). Ce faci?
Continue reading ‘Nimeni nu te poate umili fara permisiunea ta’

Nu, acesti infractori nu sunt tigani

Warning, post scris cu mare naduf!

Am descoperit, datorita unei profe de metodologia cercetarii sociologice, o chestie foarte interesanta (stiintific vorbind) dar in acelasi timp al naibii dureroasa.

Ca sociolog, e foarte misto sa te uiti pe comentariile aparute pe site-urile de stiri si pe bloguri; sa observi mentalitati si reactii.

Pe cotidianul.ro apare o stire despre niste romani care au violat o femeie in Italia. Prima reactie: ¨De asta data e vorba de romani sau de cioroi cu cetatenia romana?¨ Nu, nu erau cioroi, nu erau tigani, nu erau rromi.Mai demult, iarasi, in Libertatea: Cica niste tigani ar fi fost banuiti ca au furat un copil. Comentariu:¨ nu cred ca mai constitue o noutate faptul ca tiganii fura copii si nu numai. ii fura dintr-un singur motiv, sa scoata un profit rapid de pe urma lui. il pot comercializa ca “adoptie” , il schilodesc apoi il dau la cersit in tara dar preferabil peste granita{se castiga mai bine} . daca e mai maricel il pot exploata sexual,ca jucarie sexuala pentru pedofili. ori ii pot vinde organele interne{ care sunt scumpe si se cauta pe piata neagra}. si nici macar nu sunt copii de tigani , ci de romani.”Mai tarziu- se lamuresc lucrurile. apare un articol iarasi socant-senzational ¨A furat copilul ca sa-si pastreze sotul!¨- si femeia aia nici nu era tiganca. Nici un fel de scuza… (thanks to Valeriu)

Dar uite cat de usor e sa activezi un stereotip: au violat, au furat, au dat in cap- deci trebuie sa fie tigani. Si mai ziceau cei de la Jurnalul National aici: ¨Recrudescenţa infracţiunilor comise de ţigani în Italia şi nu numai, precum şi asocierea acestor fapte cu poporul român prezentat ca un popor de violatori, hoţi are efecte negative nu numai asupra ţării noastre ca imagine, ci şi asupra românilor de bună-credinţă care merg în străinătate să câştige un ban cinstit [...] Şi totul porneşte de la o nefericită confuzie de termeni: rom/români, [..] iar diferenţele dispar în mentalul colectiv, astfel că aceste cuvinte devin sinonime şi nimeni nu mai ştie dacă acela care a furat sau a violat este român sau rom.¨ Of Doamne, cine cu cine mai e confundat?

Continue reading ‘Nu, acesti infractori nu sunt tigani’

Ministerul Educatiei nu exista!

Ok… in general nu preluam articole de la altii, dar asta chiar merita :) Ca tot e azi Wittgenstein day

Uitati-va aici:

vreau să vă supun atenției următorul silogism:

un minister al educației dintr-o țară are rolul să se ocupe de educația cetățenilor acelei țări

Ministerul Educației din România nu dă doi bani pe educația românilor

———————————————————————————————————————

Ministerul Educației din România nu este un minister al educației

pentru că numele ”Ministerul Educației” numește în România altceva decât înțelegem în mod obișnuit prin aceste cuvinte, rezultă că Ministerul Educației nu este ceea ce spune numele său că este. adică nu există niciun minister al educației în țara asta.

Continue reading ‘Ministerul Educatiei nu exista!’

Senzational! Sex salbatic! De Earth Day

Fix de aia o sa se ocupe- pe banii nostri- aia de la Salvati Delta.
Uitati aici

Now give them a f***ing 2%! :P

So…cum e cu relativismul etic?

Articolul participa de concursul lansat de Gramo aici.

Wish us good luck, we need it :) Poate scapam de piticii de pe creierul wordpressului :)

Feel free to share your oppinion if you feel like it

Despre traditie si dogmatism

Mai tineti minte “Calatoriile lui Gulliver”? Niste omuleti se razboiau cu altii pentru ca unii spargeau oul in partea tuguiata, ceilalti invers. So what…?

Unii oameni se imbraca in negru si poarta lantrui, altii se imbraca in cuori vii si poarta margele. Unii isi fac semnul crucii, altii se inchina pe covoras.

Unii aleg sa se poarte la fel ca parintii lor, ca vecinii lor, ca majoritatea oamenilor din comunitate. Altii nu. Si prin asta ies in evidenta. Al naibii de mult. Lumea le arunca in fata “Voi gresiti; noi avem dreptate!”. De ce? Pentru ca “asa stim noi din mosi-stramosi”. Ca si cum adevarul s-ar obtine prin sufragiul majoritatii. Ca si cum adevarul ar fi proprietatea exclusiva a “mosilor si stramosilor”. A autoritatii.

Hai sa ne gandim cu totii la asta si sa vorbim un pic despre. Foartemulta lume care a vazut filmuletul pe youtube a lasat comentariu si a zis : “Da, asa sunt si parintii mei, asa mi s-a intamplat si mie. De ce se intampla asa ceva? ce ne impiedica sa nu fim mai deschisi la nou? ce ne face sa credem ca “ai nostri au dreptate, pentru ca-s ai nostri”?

Don’t

Test pe net: Human for Sale. Cati bani valorezi? Daca esti barbat-mai multi. daca esti femeie- mai putini. Daca esti alb- mai multi. Daca esti negru- mai putini. (Nu e trecuta variabila asta, ca testule american, dar nu vreau sa ma gandesc ce ti-ar zice daca esti tigan…) Daca esti barbat si ai niscaiva burta- nu e grav. Daca esti femeie si idem- cam nasol: zic chiar ei aici: “Men were not as heavily penalized for being overweight as women were. Both genders were awarded for being slim and athletic, while both were penalized for being overwight or obese.” Deci cu cat esti mai anorexic, cu atat iti creste “valoarea”. Daca esti inalt valorezi mai mult decat daca esti scund. On and on…

Continue reading ‘Don’t’