De ce oare, în societatea noastră, o femeie îmbrăcată în cămașă bărbătească + cravată + joben e percepută ca fiind sexy, în timp ce un bărbat în rochie este perceput ca fiind caraghios? Niște chestii descoperite zilele astea ne-au aprins beculțul sociologic.
Dacă e să urmărim, pe sărite, evoluţia umană, o să ajungem la concluzia că pieile de animale haute couture din preistorie erau cât se poate de unisex. Ajungem în timpurile biblice și la creștinism și vedem că crossdressing-ul e, după Biblie și Wikipedia, o „abominație”, deși sunt destule cazuri în care crossdressing-ul cu scop „sfânt” a însemnat calea rapidă către martirizare. Sărim pe la secolul 15 şi vedem că Ioana D’Arc avea probleme cu faptul că purta haine „de bărbat”. Pe la 1600 copiii de sex masculin aveau parte de rochii, quite exquisite, doar că renunțarea la ele pe la 7 ani era un rit de trecere into adulthood/manhood. Până la epoca victoriană aceste norme sociale s-au tot adâncit, chiar dacă s-au făcut (foarte) mici concesii în scopuri practice
Acum, femeile (broadly used here) și-au câștigat „dreptul” de a purta cam orice fel de haine vor ele ajutate de revoluția industrială și de Al Doilea Război Mondial, care le-a trimis de la cratiță direct în uzine. Apoi a venit primul val feminist, care a cimentat poziţia femeii libere în societate şi i-a dat şi drept de vot.
In the mean time, bărbaţii şi-au păstrat contextul social până în prezent. Chiar dacă globalizarea a mai dezgheţat un pic situaţia, bărbaţii încă nu au libertatea de a purta absolut ce haine vor, şi e chiar ridicol.
Now, după această introducere extreeeem de lungă, să trecem la ce ne-a aprins, de fapt, numitul beculeț sociologic.
Știți joculețele alea în care trebuie să îmbraci niște păpușele/muțunachi/maimuțoi?
Unele joculeţe de tipul ăsta au ca personaj de îmbrăcat numai păpușa-fetiță. Unele au și păpușă-băiețel; ca de exemplu ăsta. Observați, apropo, și ce descriere are: o frumoasă tânără dintr-un sat de oameni săraci are sansa vieții ei… când se hotărăște să urmeze o facultate? Am vrea noi… Când își deschide propria afacere? Sanchi! Când apare în peisaj Făt-Frumos ca s-o facă prințesă, evident.
Ce au în comun joculețele astea cu păpușel și păpușica: e imposibil să-l îmbraci pe păpușel în haine de păpușică și invers; fie apar, pur și simplu, în categorii diferite, ca de exemplu aici, fie personajele sunt de dimensiuni diferite și stau în poziții diferite; oricum, chiar și atunci, hainele de păpușel și hainele de păpușică apar în părți diferite ale ecranului – uite de exemplu aici.
În unele joculețe, păpușica se îmbracă obligatoriu în rochiță sau fustiță; în altele, ai posibilitatea să o îmbraci și pe ea *oarecum* ca pe păpușel; dar oricum cu opțiuni foarte limitate. De exemplu:
În schimb, pe păpușel e imposibil să-l îmbraci în haine de păpușică. Măi să fie, de ce oare? Nu s-a gândit nimeni? “Nu se face”? Și la urma urmei, la nivel un pic mai general vorbind- de ce anume nu putem să ne reprezentăm îmbrăcămintea altfel decât împărțită în funcție de gen?
Apropo, uite așa, de-ai dracului ce suntem, am rezolvat-o în GIMP. Na!
This, dear friends, is a fashion statement:
Pentru ca pentru cei cu mai putin creier de la o gluma nevinovata se poate ajunge la a fi ca Naomi! Asa ca nu ai cum sa spui tu cine e destept si cine nu, deci preventiv, hai sa ne imbracam cum trebuie fiecare!
P.S. Nici o femeie urata in rochie de seara nu e sexy, tine de femeie! Daca e una ca un barbat (neepilata, cu burta peste curea, cracanata si parul facial inca intact) crede-ma ca si aia trebuie interzisa!
Hai s-o luăm ușor…
So?
)
N-om avea noi cum să sounem cine e deștept și cine nu, dar tu de unde ai cum să spui cum *trebuie* să ne îmbrăcăm?
Păi, hai să vedem… funcțional, noi nu vedem cum ar fi unele haine mai bune (în sensul de: mai comode, mai călduroase etc.) pentru un gen decât pentru altele. Dacă tu vezi, luminează-ne și pe noi.
Acum, tu încerci să spui (if we got you right) că hainele sunt “gândite” pentru un gen sau altul. Dar aici, dacă te-ai uita prin ce am scris noi în articol, ai observa o chestie interesantă: hainele nu sunt și nici nu au cum să fie*intrinsec* masculine sau feminine. Scoțienii poartă kilt, în Grecia antică oamenii au fost șocați să descopere că bărbații persani poartă pantaloni, undeva prin Vaunatu e perfect acceptabil ca bărbații să poarte doar un fel de “acoperitori” de penis, iar mai pe melegurile noastre- în cultura europeană- pe la 1600 hainele pentru copiii de sub 7 ani nu erau designated by gender. Tot în perioada aia, era perfect acceptabil ca inclusiv bărbații adulti să poarte cămăși de noapte; ca să nu mai zicem că în numeroase culturi tribale nici nu s-a auzit de “împărțirea” hainelor în funcție de gen. Chestiile astea sunt construcții sociale- sunt într-un anumit fel la noi și pot fi (sau chiar sunt, prin alte părți) diferite. Deci- cum mai stabilești tu cum *trebuie* să se îmbrace oamenii?
A, și o chestie de logică, de la David Hume încoace știută: dedu tu logic o propoziție cu “(ceva) trebuie” dintr-una cu “(ceva)este” și o să iei premiul Nobel
Observăm că ție nu-ți place de Naomi. Mda, nici nouă, dar nu pentru că e transgendered. Nu ne place, tot așa cum nu ne place nici sexy-brăileanca, care e cât se poate de cisgendered. Regizoarea Gwen Haworth, care ne place nouă foarte mult, e transgendered și asta nu îi scade în vreun fel din merite. Tu nu ne-ai lămurit deloc ce anume ai impotriva persoanelor transgendered și/sau crosdresserilor- what harm have they ever done to you?
Și mai rău ne sperie faptul că zici despre faptul de a purta anumite haine de către anumite persoane “ar trebui interzis”. Cu ce legitimitate, mă rog? (Sau te pomenești că privilegiul de a purta rochie trebuie acordat numai persoanelor care îți satisfac ție criteriile estetice?
Subscriu la cei doi aberanti, si tin sa punctez ceva interesant din argumentatia lui Ionut: ideea ca femeile (evident, de barbati nu a suflat o vorba, cum ar fi de aia cu fundul care le iese pe jumate din pantaloni)trebuie sa se imbrace astfel incat sa il atraga pe el sexual, iar daca nu au calitatile fizice pentru a-l atrage sexual, sa se acopere cat mai bine, sa nu le mai vada.
). Si asta ascultau copii de 5 ani.
Asta imi aminteste de melodia minunata cu care McDonalds s-a gandit sa-i “socializeze” de mici pe copilasii de la o petrecere. Era o chestie cantata de niste bimbos care suna ceva de genul: “Toti baietii vor ca toate fetele sa fie pe placul lor/ Toate fetele vor baieti care sa le spuna mereu ce vor”. Prindeti smecheria? Fetele trebuie sa fie toate pe placul baietilor, iar tot ce au baietii de facut este sa le duca cu zaharelul (inca nu ma prind daca sa le spuna ce vor ei de la ele sau ce vor ele sa auda, dar sa le acordam prezumtia de doar semi vinovatie
Ei, si dup-aia copilasii de 5 ani cresc, se fac de varsta lui Ionut si-si inchipuie ca toate fetele trebuie sa se imbrace si sa arate cum le place lor, ca altfel sunt, cum am auzit pe multi zicand “nesimtite”, “lenese” etc. Stiti care e adevarul? Atata vreme cat e curata si pieptanata, o femeie (ca si un barbat de altfel)poate sa se imbrace cu ce vrea ea. Cui nu-i place, sa nu se uite. Sa se uite la pitipoancele proaste care mor de foame la propriu pe catwalk in fiecare zi, ca poate alea sunt mai aproape de idealul lor.
Experiment: Ce-ar fi, Raluca, sa-i zicem si noi lui Ionut ca barbatii ar trebui obligati sa mearga la sala si sa arate ca Vin Diesel? Sunt curioasa daca s-ar mai grabi sa dea “interdictii” pentru femei.
Racusoara- amin! You made our day-for both of us.
Va convine, nu-i asa?
Noi credem că oricine- bărbat sau femeie- are dreptul moral să poarte orice îi poftește mușchiulețu’ (well, cu amendamentul tau- sa se spele, sa se pieptene).
Si mda- “Toti baietii vor ca toate fetele sa fie pe placul lor”- asta denotă faptul că băieții sunt înzestrați de mama natură cu foaaarte multă voință.
Experimentul e super tare! So: guys- corpul lui Vin Diesel, moaca lui Josh Hartnett, ciuful lui Brad Pitt și zâmbetul lui george Clooney, sau sunteti declarati ilegali si va condamnam sa iesiti din casa inveliti in fata de masa si o punga pe cap!
Eu cred ca se face totusi o trecere catre haine de fete si la barbati.
In zilele actuale devine din ce in ce mai normal ca un barbat sa se machieze, sa isi dea cu lac pe unghii.
Au si barbatii bluze si tricouri mulate, pantaloni cu talie joasa…
Nu stiu neaparat daca se va ajunge la rochite si fustite… dar spre un unisex tot tragem…
Nu doar vestimentar.
Despre asta vorbeam si noi mai demult
O diviziune foarte stricta (si de un anumit fel) a rolurilor de gen a existat la un moment dat in societate pentru ca a fost nevoie de ea; pe masura ce contextul se schimba, constructia sociala se devalorizeaza