Te intreaba, intr-un chestionar, printre altele, daca tu consideri ca anumite categorii de persoane sunt expuse intr-un grad mai mic sau mai mare imbolnavirii cu gripa porcina.
Ia uite aici:
Întrebarea sună așa: „Persoanele care se prostituează sau persoanele care au parteneri sexuali de același sex sau parteneri sexuali multipli au:”. Hoold on… Cum e chestia asta cu „persoanele care au parteneri sexuali de același sex?” Porcina se ia mai usor la homo decat la hetero? Măi sa fie…
Prima chestie care ne-a trecut nouă prin cap: bun, promiscuitatea este riscantă, idiferent de orientarea sexuală. Și atunci, care mai e faza cu gay-ii? Probabil că oamenii consideră, în general, că persoanele homo sunt, automat, și promiscue. Ceea ce, bineînțeles, este o prejudecată. Atunci când faci un studiu, însă, este de dorit îndeobște, să nu reiterezi în el în el prejudecățile societății în care trăiești; pentru că dacă alea ar fi suficiente, la ce ne-ar mai folosi să facem știință?
Chiar dacă ar fi un adevăr universal recunoscut faptul că toți homosexualii sunt persoane promiscue, ceva ar rămâne în neregulă cu întrebarea: există deja categoria de „persoane care au parteneri sexuali multipli” – asta nu presupune în niciun fel faptul de a fi hetero, homo, bi sau atras de genderqueer people. Introdusul homosexualilor drept categorie separată ar avea sens doar dacă, în vreun fel, persoanele aflate într-o relație stabilă, monogamă și homo ar fi mai expuse îmbolnăvirii decât persoanele aflate într-o relație stabilă, monogamă și hetero. Ceea ce, sincer, chiar nu vedem cum s-ar putea susține.
Voi ce părere aveți de chestia asta?
poate pt ca homosexualii au foarte foarte rar relatii stabile, cel putin in ro. pt ca nu au modele. cel putin asa am citit io
@olahus te inseli. Eu cel putin am o relatie stabila de peste doi ani si anterioara a “tinut” 5.
Olahus, ar fi interesant de vazut unde anume ai citit chestia asta
I-auzi, iti trebuie “modele” ca grup ca sa ai relatii stabile…Pai atunci stau si eu un picut si ma intreb eu ce modele am de nu le-ar avea o persoana gay? Cuplurile hetero celebre care se despart in fiecare zi la TV sau pe Monicuta si Irinel, ca-s mai stabili?
Revenind la subiect: e o porcarie. Dar din pacate, asa isi baga picioarele aia de fac sondajele, iti mai pot da exemple. Daca e sa ne gandim logic, o persoana homosexuala medie ar trebui sa fie chiar mai putin promiscua decat una hetero, din simplu motiv ca are mai putine optiuni de parteneri (homosexualii declarati sunt putini si iti trebuie mult curaj sa abordezi o persoana de acelasi sex a carei orientare nu o cunosti, pentru a “testa apele”).
Mda… si la sfarsit te intreba cum a afectat epidemia de gripa porcina relatia ta de cuplu (I mean- wtf?). Ca sa nu mai zicem ca e de completat “la liber” pe net, ceea ce n-o sa dea esantion reprezentativ in vecii vecilor amin
Lol, tu mai vrei si reprezentativitate! Ehei, sa fii tanar si idealist! Las’ ca pan’ la absolvire iti trece
Well, this is the hangover of the AIDS language of course, which has always been directly translated from British or American polls or pamphlets into Romanian. the problem everywhere in the west of course is that now rates of HIV infection are highest in the young straight community – led to believe from the years of bullshit that its all a gay male problem. It is sad, but that’s how things are, at least the same boring prejudices change so slowly they are easy to expect.
Good point
I have modified your comment a little, to put it fully in English-you don’t need to use Romanian if you’re not comfortable with it, we’re just glad you participate into the discussion.
hahaha:) merci mult, daca scriu pe romaneste, tot e ‘lasa ma, du te… si asa e ‘ …
asa e. …
Am citit intr-un interviu/articol acordat/scris de un leader gay din Romania, intr-un supliment tabu pentru barbati.
Trebuie să recunosc – expresia „leader gay” mă face să zâmbesc. Ai putea spune că minoritatea gay poate avea un leader, dar problemele de sexualitate sunt atât de eterogene încât orice leader, fie el straight, gay sau otherwise e probabil atât de ne-reprezentativ…
<off-topic>Asta înseamnă că Bebe sexologu’ și Gina Pistol sunt leaderi straight?</off-topic>
Eu, una nu am nimic cu homosexualii, parol
, ba chiar sunt foarte zen pe chestia asta 
…asadar…tragem ce concuzii vrem 
Dar am citit putin din blogu’ unui tip gay (romanash), tinerel, care m-a lasat un pic cam masca: cica in fiecare dimineata (sau aproape) negocia cu altii ca el-gay partidele de sex pe net – un site/chat gen mirc care se numeste romeo-nu-siu-cum; ca ce, el e prost sa caute numai dragoste^stuff ?!!
Oricum, nici o legatura cu porcina, asta-i clar, nu mai mare ca la hetero, zic eu
Na, acum e “de gustibus”- tot asa cum unii dintre noi sunt homo si unii sunt hetero, unii isi negociaza sexul pe net si altii cauta marea iubire; chestii de nevoi afective si de preferinta- mira-m-as sa coreleze in vreun fel cu orientarea sexuala.
Una e daca e o intrebare pusa fara rost. Mai grav ar fi invers: sa aiba de ce crede ca in Romania sunt multi oameni care ar crede ca homosexualii iau gripa porcina mai usor.
Parerea mea e ca intrebarea nu influenteaza prea mult rezultatul sondajului pentru ca nu “se leaga” in mod natural, ca un “nu-i asa ca nu e bine sa avem presedinti marinari?”. Sunt foarte curios de rezultat.
Daca prejudecatile exista in societate, ele trebuie studiate si masurate cumva, nu? Asa si un doctor cand ia sange, strapunge pielea, in amandoua cazurile cred ca daunele sunt minore.